Avez-vous entendu parler des SSD (Solid State Drive) ?Ces systèmes de stockage remplissent la même fonction qu'un disque dur classique mais au lieu de stocker les informations sur un disque avec une tête de lecture/écriture, il les stocke sur une puce de type mémoire flash.
Vous me direz que la mémoire flash, elle, vous la connaissez, et que c'est lent, ça s'abime...
Pas tant que ça !
Et puis pourquoi changer? mes disques durs sont très bien !Voyons voir ce que les SSD ont dans le ventre :(à gauche un disque dur classique, à droite un SSD recto et verso)
Ecrire sur une puce, ça demande juste de l'aiguillage électronique, mais pas de déplacement mécanique d'une tête de lecture, il en résulte un **temps d'accès** très très réduit !
0.1ms face à 4ms minimum pour les disque durs.
Qu'a-t-il d'autre pour lui ?si rien ne bouge puisque tout est électronique, on gagne en **résistance** et en **silence.** En effet, un ultra-portable sans ventilateur et équipé d'un SSD ne fait rigoureusement aucun bruit ( si ce n'est celui des touches sur le clavier et éventuellement celui généré par les haut parleurs )
Toujours en sa faveur :Les SSD **consomment moins** que les disques durs, que ce soit en veille ou en activité.
Ce qui signifie **moins de chauffe** et **plus d'autonomie** !
(ceci dit, il n'est pas garanti que cet avantage persiste à l'arrivée de SSD de grande capacité 500Go et +)
Quid de la longévité ? Sur une cellule, elle est moindre que celle d'un disque dur, mais avec les systèmes de répartition des données sur toutes les cellules, la **longévité devient très honorable.** Surtout face aux pannes mécaniques des disques durs.
Côté vitesse, cela dépend des modèles, mais alors que les SSD n'en sont qu'à leur début, ils talonnent bien souvent les disques durs actuels, voire les dépassent largement sur certains prototypes.
cela va de **30Mo/s à 800Mo/s** pour les SSD les plus rapides,
contre 100 à 150Mo/s pour les disques durs.
Note : La vitesse des SSD n'est pas leur vitesse max, mais leur vitesse permanente, en effet, accéder à une puce ou à une autre ne change pas la vitesse de transfert, alors que sur un disque en rotation, c'est une autre histoire.
De plus, les SSD profitent bien mieux du raid que les disques durs grâce à leur temps d'accès dérisoire, ce qui permet d'atteindre des vitesses vertigineuses si l'on est prêt à y mettre le prix.
Le prix, c'est un des 2 points sur lesquels le bât blesse :
environ 30€/Giga pour les SSD contre
envrion 0.2€/Giga pour les disques durs
SSD 16Go : 300 à 500€
SSD 64Go : ~2000€
SSD 500Go : 15 000€ ? (je n'en ai encore jamais vu sur le marché)
HDD 60Go : ~50€
HDD 500Go : 100€
Deuxième point noir fortement lié au premier : les SSD actuels sont de faible capacité, 16Go, 32Go, 64Go et 128Go depuis peu, au delà ce sont plus des prototypes aux prix non communiqués pour nous éviter des attaques.
un autre aspect qui demandera à être corrigé quand les SSD auront un peu plus de maturité :
si la résistance au choc est bonne, celle aux perturbations magnétiques moins.
Ceci dit, il n'y a pas à ma connaissance d'empêchement technique pour améliorer ça, il faut juste attendre que ça rentre dans le collimateur des constructeurs.
(disque dur schématique)
Alors, de l'argent en trop ou des besoins très spécifiques ? prêt à faire le pas ?
Pour ma part, j'attends que les prix baissent, mais je suis séduit.
PS : Les SSD sont apparemment particulièrement performant pour un usage en tant que serveur WEB. En effet, le faible temps de latence est à leur avantage pour ce genre d'usage !